Bedrukte kartonnen sigarettendoosjes Een korte beschrijving van InDesign

Dec 12, 2023

Laat een bericht achter

I. Overzicht

Voor gewone MAC- en pc-gebruikers in China is Adobe's PageMaker de meest gebruikte zetsoftware op het professionele gebied van prepressontwerp, maar dit betekent niet dat PageMaker de beste is. Quark's QuarkXPress (gebruikt in het grootste deel van Europa en de Verenigde Staten) en FOUNDER's FIT (FIT) zijn beter dan PageMaker in termen van professionele prestaties, maar worden vanwege verschillende factoren niet veel gebruikt.

Quark is bijvoorbeeld altijd gefocust geweest op niet in China, dus de vereenvoudigde Chinese MAC-versie is traag te upgraden en de pc-versie is zeldzaam; En Founder Fly (FIT) werkt voornamelijk met de andere software die is ontwikkeld door de Peking University Founder Group om zich te specialiseren in kranten, uitgeverijen en andere grote objecten met samenhang en systeem. Bovendien heeft de back-end fotozetuitvoer van FIT ook beperkingen, dat wil zeggen dat het PS-bestand van FIT alleen kan worden uitgevoerd op de dure Founder RIP enzovoort. Dat is de reden waarom de gemiddelde gebruiker PageMaker moet gebruiken, dat snel kan worden geüpgraded en gemakkelijk kan worden uitgevoerd, maar niet voldoet aan de eisen van de professionals.

Omdat PageMaker door Adobe is geërfd van Aldus, de kerntechnologie relatief oud is en veel tekortkomingen kent, is het uiteraard onmogelijk voor PageMaker alleen om QuarkXPress te verslaan en lange tijd een plaats in te nemen in het professionele veld van prepressontwerp. Op 1 september 1999 bracht Adobe krachtigere zetsoftware uit, een innovatieve zetsoftware genaamd InDesign, als een manier om Quarks onderdrukking van het zetwerkveld gedurende tien jaar tegen te gaan en zijn leiderspositie op het gebied van desktop publishing volledig te realiseren.

II. Inleiding tot InDesign

Adobe's InDesign is een nieuwe software die is gepositioneerd op het gebied van professioneel zetwerk, hoewel het debuut laat is, maar qua functie perfecter en volwassener is.

InDesign maakt gebruik van een verscheidenheid aan desktop-zettechnologieën, zoals QuarkXPress en Corel-Ventura, die zeer gestructureerde programma's combineren met de meer natuurlijke PageMaker-aanpak. Om tijdschriften, boeken, advertenties en ander flexibel en complex ontwerpwerk een reeks completere zetfuncties te bieden, met name de software is gebaseerd op een innovatief, objectgeoriënteerd open systeem (waardoor derden secundaire ontwikkelingsuitbreidingen kunnen uitvoeren om functies toe te voegen), waardoor het vermogen van professionele ontwerpers om zetwerktuigen te gebruiken om ideeën en meningen te uiten aanzienlijk wordt vergroot. Het is net zo krachtig als QuarkXPress, en PageMaker is zelfs nog beter. Bovendien werkte Adobe samen met de hightech Group en Qishun Technology om gezamenlijk Chinees InDesign te ontwikkelen, waardoor de vereisten van InDesign volledig werden uitgebreid om zich aan te passen aan de Chinese zetgewoonten, en de functies ervan dwongen de geïntegreerde zetsoftware Feiteng (FIT) van de FOUNDER Group van de Universiteit van Peking, waaruit blijkt dat InDesign inderdaad buitengewoon is.

3. Voordelen van InDesign

Het zogenaamde lay-outontwerp is om een goede tekst, afbeeldingen en afbeeldingen te hebben door middel van de aangename opstelling, om het doel van het benadrukken van het thema te bereiken. Daarom is tekstverwerking tijdens de opmaakperiode een belangrijke schakel die de creatie en de werkefficiëntie beïnvloedt, en of er flexibel met woorden kan worden omgegaan is van groot belang. De voordelen van InDesign op dit gebied worden levendig gedemonstreerd. Ter illustratie volgen enkele typische voorbeelden van lay-outontwerp.

1. Het tekstblok heeft een flexibele kolomfunctie, over het algemeen in kranten, tijdschriften en andere arrangementen is de plaatsing van het tekstblok zeer flexibel, vaak om de kolom te breken (dat wil zeggen, niet noodzakelijkerwijs volgens de hulplijn van de lay-outbalk), Als het onafhankelijke tekstblok dan niet in kolommen kan worden verdeeld, heeft dit invloed op het idee en de efficiëntie van de indeling. PageMaker beschikt echter niet over deze eenvoudige en nuttige functie. In plaats daarvan vereist het een reeks zeer ingewikkelde stappen: tekstblokken worden verdeeld door lay-outlijnen, vervolgens doorgespoeld met "gebalanceerde velden" in het verbeteringshulpmiddel, en tenslotte de blokken groeperen zodat u de grootte van de blokken kunt wijzigen zonder de weergave te beïnvloeden. dezelfde veldbreedte, enzovoort. InDesign daarentegen heeft een flexibele kolomfunctie die het op hetzelfde niveau plaatst als QuarkXPress en FIT, die consistent beter presteren dan PageMaker.

2. Het tekstblok en de tekst in het tekstblok hebben magische vul- en randfuncties. InDesign kan de tekst in het tekstblok vullen met een effen kleur of verloopkleur, en kan de tekst vasthaken met elke dikke effen kleur of verlooprand. Tegelijkertijd kan het tekstblok ook een effen kleur of verloopachtergrond krijgen, de tekstblokrand kan elke dikke effen kleur of verlooprand vasthaken, zo'n vervelende stap, InDesign met zijn snelle functie kan in één keer worden voltooid, en PageMaker kan niet vertrouwen op zijn "tekstachtergrond"-functie, en moet zelfs andere software gebruiken om dit te bereiken. Zelfs QuarkX-Press is nauwelijks op niveau. In het bijzonder wordt de functie van verloopranden van tekstblokken en tekst in tekstblokken alleen geëvenaard door FIT.

3. De grootte van de tekst in het tekstblok verandert flexibel. Bij het ordenen komen we vaak tegen dat we bepaalde woorden in een tekstblok een speciale nadruk willen geven, zoals grootte, lengte enzovoort. InDesign biedt u deze handige functie. Met InDesign kan tekst in een tekstblok de grootte in de XY-richting veranderen en naar believen kantelen, terwijl tekst in een PageMaker-tekstblok alleen in de X-richting kan veranderen en niet kan kantelen. Wat nog verbazingwekkender is, is dat het hele tekstblok in InDesign kan worden vergroot en verkleind met de "zoomtoets" (waarbij de tekst ook dienovereenkomstig wordt vergroot en verkleind). De unieke uitstekende functie van deze tekensoftware wordt geïntroduceerd door InDesign, dat vermindert de werklast van het veranderen van de lay-out als gevolg van veranderingen in de lay-out aanzienlijk en verbetert de werkefficiëntie. PageMaker daarentegen herschikt eenvoudigweg de lay-out door de lettergrootte te wijzigen, wat tijd en moeite kost.

4. De tekst van het tekstblok is vrijer in de afstandscontrole, over het algemeen kom je in de tekst vaak de laatste regel van de laatste kolom van het tekstblok tegen, kan niet gelijk liggen met de laatste regel van de vorige kolom enzovoort, dan Mogelijk moet u de tekenspatiëring (Tracking) aanpassen om dit te bereiken. De tekstspatiering van InDesign kan eenvoudig worden aangepast door willekeurige waarden in te stellen, wat erg snel en handig is. Is het vanwege deze flexibele spatiëringfunctie dat InDesign niet de speciale "professionele spatiëring"-functie in PageMaker bevat? PageMaker daarentegen heeft slechts vijf niveaus om te controleren, wat onhandig is. Bovendien presteert InDesign ook goed bij de controle van spatiëring, woordafstand en letterafstand, en innoveert het de functie "enkele regel/meerdere regels" om een mooie indeling van tekst te garanderen.

5. Het reguliere rechthoekige buitenframe van het tekstblok kan vrij worden gewijzigd. Als we de vorm van het tekstblok speciaal willen maken, kan InDesign daarnaast verschillende afgeronde en afgeschuinde rechthoeken voor u vooraf instellen, maar kunt u ook de "direct selectiegereedschap" en "Beziergereedschap" om creatievere vormwijzigingen aan te brengen op basis van het standaard rechthoekige tekstblok. Laat je echt "denken wat je krijgt". Daar kun je in PageMaker niet eens aan denken, en QuarkXPress is niet zo handig.

6. Laat het artistieke effect van de tekst in de tekensoftware -- lijn de tekst langs het pad, om overeen te komen met de lay-out moet het patroon van de tekst worden gewijzigd, InDesign zolang de "Bezier-tool" tekent de curve die u mooi vindt, en vervolgens kunt u de tekst langs de curve rangschikken, dit kan eenvoudig worden bereikt in InDesign. PageMaker daarentegen moet in andere software worden geïmplementeerd, en als het wordt aangepast, is het erg lastig en heeft het een grote invloed op de werkefficiëntie.

7. De tekst in het tekstblok kan worden omgezet in afbeeldingen, nadat het arrangement is voltooid naar de uitvoer van het uitvoercentrum. Als u weet dat het uitvoercentrum niet het overeenkomstige True Type-woord of PS-woord heeft, wordt de InDesign-tekst naar grafische functie kan handig zijn, deze unieke functie van de tekensoftware wordt wederom gebruikt voor zetsoftware is echt geweldig. PageMaker moest daarvoor op andere software vertrouwen. Uit de bovenstaande voorbeelden blijkt dat InDesign in de tekstverwerkingsvergelijking oud en volwassen is, terwijl PageMaker een beetje oud is.

8. Andere functies van InDesgn, InDesign heeft ook veel kenmerken van schilder- en tekensoftware en zijn eigen unieke functies, wat de gebruikers enorm vergemakkelijkt. Bijvoorbeeld:

InDesign kan de afbeelding doezelen, schaduwen en transparant maken, waardoor u niet meer naar Photoshop hoeft te gaan om de stap te voltooien;

(2) InDesign leent van de "rietjestool" van Photoshop, die veel gemak biedt bij het snel bekijken en kopiëren van kleuren;

(3) InDesign's "Bezier-tool" en "Gratis pen", de tekenfunctie ervan is vergelijkbaar met die van CorelDRAW en andere tekensoftware, waardoor u niet meer naar een andere software hoeft te gaan om te tekenen;

Het kleurenpalet van InDesign kan de CMYK-controlebalk slepen om de gewenste kleur te krijgen, zodat de gebruiker de kleur sneller in het ontwerp kan kiezen.

⑤De magische meerdere UNDO- en REDO-functies van InDesign verbeteren de flexibiliteit van gebruikersontwerpproducten. PageMaker daarentegen heeft slechts één bewerking, en sommige bewerkingen hebben niet eens één bewerking.

⑥Met de functie "Herstellen" van InDesign kunt u automatisch uw laatste bewerking herstellen als gevolg van een onverwachte systeemfout, waardoor het verlies als gevolg van ongelukken aanzienlijk wordt verminderd.

⑦InDesign integreert een aantal belangrijke technologieën, waaronder beeld-, lettertype- en kleurbeheertechnologieën die nu beschikbaar zijn in alle professionele Adobe-software. Met deze programma's biedt Adobe de eerste consistente scherm- en printmogelijkheden in de branche;

InDesign heeft een breed scala aan ondersteuning voor PDF en kan het PDF-formaat direct opslaan, zonder de noodzaak van Acrobat Distiller zoals het tussenliggende programma, dat duidelijke voordelen heeft voor de toekomstige PDF die grondig de standaard zal worden. PageMaker was op deze gebieden zelfs nog meer verouderd, en de verouderende PageMaker moest worden geherpositioneerd om te kunnen concurreren met Microsoft Publisher op de zakelijke uitgeversmarkt. Vergelijkbaar met de bovenstaande voordelen zijn er veel, hier zal niet één voorbeeld zijn. Samenvattend: er bestaat geen twijfel over de opmerkelijke voordelen van InDesign op het gebied van zetsoftware, en het is een onvermijdelijke trend dat InDesign PageMaker zal vervangen en de mainstream van professionele software in het professionele veld zal worden.