Sigarettenpakketdoos met logo Digitale proefdruk en traditionele proefdrukvergelijking

Sigarettenpakketdoos met logo digitale proefdruk en vergelijking van traditionele proefdrukken

 

Digitale proefdruktechnologie is de afgelopen jaren een van de hot-technologieën op het gebied van prepress. De zogenaamde digitale proefdruk, is het door het kleurendesktopsysteem geproduceerde pagina- (of afdruk)gegevens, zonder enige vorm van simulatiemiddelen, rechtstreeks via de kleurenprinter (inkjet, laser of andere middelen) uitvoerproef, om het pre-pressproces te controleren van de beeldpaginakwaliteit, voor het afdrukproces om referentieproeven te leveren en om gebruikers de basis te bieden voor het afdrukken van handtekeningen.

 

Deze digitale proefdruktechnologie is niet eenvoudig om kleurproeven te vinden en af ​​te drukken, maar door middel van complexe kleurbeheersoftware, zodat de uitvoerproeven de overeenkomst en gelijkenis kunnen reproduceren met de ondersteunende drukproeven, inclusief papier, inkt en drukgeschiktheid en andere aspecten.

 

Of het effect van digitale proefdrukken consistent kan zijn met het gesimuleerde drukeffect, is lange tijd het belangrijkste doel van verschillende kleurbeheersystemen (CMS) voor digitale proefdrukken. Nu kan het digitale proefdruksysteem niet alleen de FM-puntstructuur en het continue toonbewijs uitvoeren, maar kan het ook hetzelfde uitvoeren als het eigenlijke daaropvolgende afdrukken (puntlijnnummer, puntvorm, punthoek en puntgebied) amplitudemodulatie puntstructuurbewijs. Op deze manier kan, zelfs als het kleurscheidingsblad of de plaat niet is afgedrukt, het daadwerkelijke afdrukeffect op de proef worden afgelezen, inclusief of er een moiré is, of er een roosvlek is enzovoort, zodat wat u zie is wat je krijgt.

 

Of het digitale proefdruksysteem kan worden toegepast op het gebied van pre-press, naast kleur, niveau, helderheid en zelfs punttoenamesnelheid en andere kenmerken van het drukproces kunnen worden gereproduceerd, hangt voornamelijk af van de stabiliteit van het systeem, consistentie , uitvoersnelheid, uitvoerformaat, systeeminvestering, verbruikskosten en vele andere factoren, mensen moeten digitale proefdrukken vergelijken met traditionele proefdrukken.

 

Na een aantal jaren van ontwikkeling zijn de harde prestaties van de uitvoer van het digitale proefdruksysteem en de ondersteuning van het kleurbeheersysteem voor digitale proefdrukken en RIP aanzienlijk verbeterd. Vooral dit jaar, digitale proofing-systeem in de doorbraak output snelheid knelpunt, dit zou de digitale proofing-technologie in ons land moeten zijn op het gebied van echte popularisering van het begin.

Wat zijn de kenmerken en voordelen van digitale proofingtechnologie in vergelijking met de traditionele proefdruktechnologie?

 

1. Reproductieprestaties van kleurenafbeeldingen

De reproductieprestaties van kleurenafbeeldingen omvatten beeld (inclusief lijntekst), toonbereik (ook bekend als contrast), densiteit of chroma van veld of verzadigde kleur, grijsbalans, reduceerbaarheid van niveaucurve (inclusief heldere toon, middentoon, donkere toonniveaureproductie en dot expansiesnelheid reproductie en delicate textuur, etc.

 

Het maakt niet uit wat voor soort kleurbeheersoftware, de ICC-formaatgegevens worden verkregen door het meten van de standaardbestandskleurblokken die moeten worden gesimuleerd afgedrukt en de standaardbestandskleurblokken van de printer, en het karakteristieke kalibratiebestandprofiel dat nodig is voor het proofingproces wordt vastgesteld door de berekening van de kleurbeheersysteemsoftware. Op deze manier kunnen alle afbeeldingsbestanden van de proefpagina (inclusief bestanden in PS, TIFF-indeling RIP na de gegevens), zolang ze naar het digitale proefdruksysteem zijn verzonden, overeenkomende proefdrukken uitvoeren en afdrukken. Het maakt niet uit wat voor soort papier wordt gebruikt voor het afdrukken (zoals gecoat papier, offsetpapier of krantenpapier, en zelfs plastic, karton en andere substraten), welke inktserie, het digitale proofingsysteem kan worden gesimuleerd. Als er op dit moment bij allerlei verschillende digitale proofingsystemen in proofingkwaliteit een klein verschil is, weerspiegelt dit voornamelijk het verschil in de prestaties van hun bijpassende kleurbeheersoftware.

 

Traditionele proofing-technologie, omdat de proofing-machine in snelheid, druk, bedrukking en andere aspecten verschilt van het daadwerkelijke afdrukken, dus de traditionele proofing is moeilijk om het daadwerkelijke afdrukken te simuleren, afdrukken is ook moeilijk in te halen met het effect van traditionele proofing, en digitale proefdrukken in het daadwerkelijke gebruik, voelen operators van drukmachines zich over het algemeen gemakkelijker te simuleren. Dit komt door het feit dat het kleurverschil tussen digitale proefdruk en drukwerk in de gehele kleurruimte kleiner is dan het kleurverschil tussen traditionele drukproef en drukwerk.

 

2. Beeldresolutie

Omdat het digitale proofingsysteem meestal inkjetprint- of laserprinttechnologie gebruikt, is de algemene output frequentiemodulatiepunt of continue toonstructuur, dus zolang er een uitvoerresolutie van meer dan 600 dpi is, kunnen de proefdrukken het effect van amplitudemodulatiepunt 150lpi bereiken . De meeste kleurenprinters kunnen tegenwoordig deze beeldresolutie bereiken.

 

De RIP van het nieuwe generatie digitale proofingsysteem kan de AM-dot uitvoeren die consistent is met het daadwerkelijke afdrukeffect, dus de printer moet een hogere resolutie hebben. Op dit moment is de uitvoerresolutie van de EPSON-inkjetprinter tot 2880 dpi, de HP-inkjetprinter tot 2400 dpi, uitvoer met het daadwerkelijke resolutie-effect van dezelfde amplitudemodulatie-puntafbeelding, geen probleem. Natuurlijk, vanuit het oogpunt van de werkelijke puntstructuur, is de rand van de punt op de proef niet zo duidelijk als de daadwerkelijke drukpunt, maar het fijne verschil kan niet worden gezien met het gaasoog, mensen hebben de visuele resolutie van het geheel nodig afbeelding en afdrukken kunnen hetzelfde zijn.

 

Traditionele proefdrukken kunnen de beeldhelderheid verminderen als gevolg van onnauwkeurig overdrukken, en digitale proefdrukken hebben niet het probleem van onnauwkeurig overdrukken.

 

3. Stabiliteit en consistentie van de steekproefoutput

Het lijdt geen twijfel dat, omdat het digitale proefdruksysteem rechtstreeks naar het proefdruksysteem wordt gestuurd door het digitale paginabestand, vóór de uitvoer van het monster, alles door de digitale signaalcontrole en -overdracht, dus ongeacht wanneer de uitvoer, zelfs als de tijd wordt gescheiden door een paar weken, maanden of zelfs jaren, is hetzelfde uitvoereffect van elektronische documenten volledig consistent. Deze stabiliteit is natuurlijk het uitgangspunt van de hardwareprestaties van kleurenprinters, zoals de grootte van de inkjetinktdruppel, inkt en afdrukken die ik consistent kan houden.

 

Voor traditionele proofingtechnologie voor offsetdruk moet, naast papier, inkt, de PS-versie stabiel blijven (in feite is het erg moeilijk) en de staat van mechanische proofingapparatuur (zoals plaatdruk, papierdruk, hoogte van deken en kussen, water rol- en inktroldruk, enz.) normaal moeten blijven, wordt het effect van traditionele proofing ook beïnvloed door omgevingsomstandigheden (temperatuur, vochtigheid), inkt. Vanwege de invloed van vele factoren, zoals kwantiteit en uniformiteit, inktbalans, enzovoort, kan de velddichtheid van aangesloten proefdrukken niet consistent worden gehouden in het proefproces, om nog maar te zwijgen van het niveau van operators en andere factoren.

 

Vergeleken met traditionele proofing, wordt digitale proofing bijna niet beïnvloed door de omgeving, apparatuur, technologie en andere aspecten, maar niet beïnvloed door de operator, de stabiliteit, consistentie is zeer ideaal, dus het digitale proofing-systeem als netwerkproofing-apparatuur om te gebruiken dat wil zeggen dat iedereen de uitvoerproeven van het digitale proefdruksysteem kan gebruiken.